Österreichische nachhaltige Fonds ✅ oder ❎? Tatsächlich grün oder wieder nur #Greenwashing?
Gemeinsam mit dem Konsumentenschutz der Arbeiterkammer Oberösterreich sind wir der Frage nachgegangen: Wie grün sind Österreichs nachhaltige Fonds wirklich? 🧐
Unsere Greenwashing-Jagd bietet ein paar spannende Ergebnisse und zeigt vor allem, die deutlichen Unterschiede der 180 selbsternannten nachhaltigen Fonds (Artikel 8 und Artikel 9) in Österreich. Zu den Top🔟 zählen acht Anleihenfonds und zwei Aktienfonds. Fünf dieser zehn Fonds mit bester Bewertung sind auch mit dem #Umweltzeichen (UZ49) ausgezeichnet.
Dennoch war es schwierig den Überblick zu bewahren. Eine Frage stand oft im Raum: Greenwashing oder einfach nur das andere Ende der Skala? Deshalb…
🔍 𝐍𝐄𝐔𝐄 𝐅𝐢𝐥𝐭𝐞𝐫 𝐚𝐮𝐟 𝐂𝐋𝐄𝐀𝐍𝐕𝐄𝐒𝐓.𝐨𝐫𝐠
Damit man bei all dem Greenwashing noch die Chance auf einen Überblick hat, gibt es ab sofort auf unserer Vergleichsplattform für Privatinvestor*innen neue Filter (auf Basis unserer Studienergebnisse):
👉 „Top Anleihenfonds 2023“
👉 „Top Aktienfonds 2023“ und
👉 „Alle nachhaltigen Fonds 2023“
Bisher gibt es immer noch keine klaren gesetzlichen Vorgaben für die Bewertung der #Nachhaltigkeit bei Fonds und das macht es so schwierig, Greenwashing zu erkennen. Im Rahmen dieser Studie haben wir unsere eigenen, strengen Standards entwickelt, um Greenwashing beurteilen zu können. Aber es führt kein Weg daran vorbei, dass es EU-weite klare, rechtlich bindende Vorgaben für ökologische und soziale Kriterien geben muss. Nur so kann dem Greenwashing bei nachhaltigen Fonds entgegen gewirkt werden.
Machen Sie sich selbst ein Bild von den Studienergebnissen: www.cleanvest.org/ak-oö/
Autor*innen der Studie: Armand Colard (ESG Plus), Thomas Ebenstein (ESG Plus), Karolin Thalhammer (AK OÖ) und Johannes Heiml (AK OÖ)
